A nadie le gusta sentirse estafado y menos a�n que le mientan. Pese a lo que transmiten las noticias y los discursos de los formadores de opini�n (prensa, pol�ticos, analistas, opinadores, etc.) el p�blico ni es pasivo ni es tonto. Por el contrario, est� descontento, se indigna, repudia y rechaza. O ridiculiza a los estafadores.

En tiempos electorales - y fuera de �stos -, el problema de los pol�ticos que en teor�a ofrecen  una alternativa al suicidio socialista es que suelen traicionar tanto a sus ideales como a sus electores. Es frecuente, dolorosamente frecuente, ver a sus principales figuras utilizar los esl�ganes lanzados por la izquierda como si fuesen propios. O incluso la ceguera y estupidez pol�tica de intentar �camuflarse� de rojos para captar un electorado supuestamente �indeciso� o incluso de centro-izquierda... que jam�s votar�a por lo que representa �la derecha�. 

Si un votante de izquierdas tiene que optar por un candidato, quien se presente de derecha pero de izquierda se convierte en un ser rid�culo y poco cre�ble. No deja de ser de derechas, sea en el campo que sea que milite como tal. La izquierda jam�s se presentar�a como de derechas... en tanto y en cuanto no pueda enga�ar a incautos con promesas que nunca cumplir�. Sus concesiones son siempre oportunistas o pr�cticas, generalmente de orden econ�mico, pero una vez instalada en el poder omnipotente, la izquierda repetir� una y otra vez los mismos resultados que se pueden esperar a sus siempre iguales principios: pobreza, represi�n, fin a la libertad de expresi�n, clima de enfrentamiento social, muerte a las libertades de iniciativas o creencias, etc.

El �Red Complex� tiene relaci�n con aquellos pol�ticos, l�deres de opini�n, prensa o bien opinadores acomplejados por los esl�ganes de la izquierda que, sinti�ndose avergonzados de sus principios, los adoptan como propios, con la jerga, t�rminos e iniciativas. Podemos reconocerles utilizando � sin entender hasta d�nde conducen las ideas en la pr�ctica � t�rminos como equidad, justicia social, igualdad, redistribuir, separatismo o democratizar, por ejemplo.

No es preciso ser expertos en pol�tica o historia para comprender que en t�rminos rojos �justicia� significa aplicar la doctrina marxista, pues lo �justo� no es para ellos sino marxismo: es combatir a los que tienen m�s ingresos e igualar por abajo a la sociedad con condiciones m�nimas de vida para evitar el �aburguesamiento�. Igualdad no significa una dignidad com�n sino el exterminio de todo lo que no sea socialista militante. Democratizar significa dar el poder absoluto al �pueblo�, que en otras palabras no es sino al socialismo organizado, etc.

En definitiva, el complejo rojo deriva del absurdo de querer contentar a todos o, por consecuencia, no contentar a nadie. Nada es m�s impopular a la hora de escoger un representante de ideas � eso es un pol�tico � que aquel que no tiene m�s ideas que las ajenas y las cambia como quien muda de ropa seg�n el clima.

Otro aspecto ignorado por los acomplejados rojos es el sentido popular, o la psicolog�a del pueblo. El contacto con el pueblo real, cotidiano, lejos de respuestas dadas en encuestas, demuestra que es mucho m�s conservador en sus opiniones personales. Naturalmente los esl�ganes de la izquierda hacen huella y en grupos se tiende a �no quedar mal� y, por consecuencia, se adoptan los grandes temas rojos como propios. E incluso es probable que la insistencia de los formadores de opini�n modifiquen ciertas ideas. Sin embargo, frente a los hechos concretos toman partido por lo conservador: un atentado terrorista, caos social, una amenaza real de guerra, relaciones familiares, pol�ticas econ�micas o fiscales en su aspecto personal, etc. hacen que la poblaci�n opine de forma conservadora. En crisis, un buen l�der conservador que supiese transmitir los temores y expectativas de la poblaci�n probablemente obtendr�a un respaldo electoral enorme... siempre y cuando no pretendiese al mismo tiempo contradecirse con la ideolog�a roja.

Sin embargo, el lector podr�a levantar una objeci�n leg�tima: �si esto es as�,,, �por qu� se reelige a los corruptos y traidores?�. La respuesta es simple pero dura: porque no dejan otra opci�n a los electores. El sistema partidista presenta al electorado a rojos de distinta tonalidad y... �a los acomplejados rojos haci�ndoles el juego!