Ya desde la toma del poder
comunista en 1975 se impuso
un duro sistema econ�mico
que elimin� el sector
privado para pasar a ser
controlado por empresas
estatales, centralizando las
inversiones, la producci�n,
el comercio y los precios y
creando barreras al comercio
interno y externo.
El informe de derechos
humanos publicado por el
departamento de Estado en
2003 respecto a Laos, indic�
que el respeto a los mismos
en el pa�s era pobre, con el
gobierno infringiendo los
derechos privados de los
ciudadanos y restringiendo
su libertad.
Mientras que la Constituci�n
Laosiana garantiza la
libertad de expresi�n, el
gobierno "en la pr�ctica
restringi� severamente la
expresi�n discursiva y
escrita pol�tica", de
acuerdo con el informe.
�Los ciudadanos tienen
prohibido por ley hablar mal
del gobierno, y mientras las
denuncias generalmente
quedan sin castigo, las
cr�ticas de una naturaleza
m�s general, o dirigidas a
los l�deres, podr�an llevar
a censura o arresto".
En julio de 1997, el pa�s
pas� a formar parte de la
Asociaci�n de Naciones del
Sudeste Asi�tico y tambi�n
ha expresado su inter�s en
unirse a la Organizaci�n
Mundial del Comercio. Sin
embargo, a pesar de la
apertura a los inversores y
al turismo, los derechos a
la libertad de expresi�n,
asociaci�n, reuni�n
pac�fica y participaci�n
pol�tica de la poblaci�n
siguen viol�ndose
sistem�ticamente.
No se permite la oposici�n
pol�tica y el Estado ejerce
un control f�rreo sobre los
medios de comunicaci�n y las
organizaciones de masas
tales como el Frente
Laosiano para la
Construcci�n Nacional, la
Federaci�n Laosiana de
Sindicatos, la Uni�n de
Juventudes Revolucionarias
del Pueblo Laosiano y la
Uni�n de Mujeres Laosianas.
No existen organizaciones no
gubernamentales nacionales
independientes, pero se
permite operar bajo
administraci�n extranjera a
las ONG internacionales de
desarrollo prestatarias de
servicios.
Hoy algunos de los l�deres
del Partido ven a China como
un modelo para la reforma
econ�mica. China realiza
proyectos econ�micos
cooperativos con Laos y
provee asistencia t�cnica y
econ�mica (incluyendo una
subvenci�n de $3,6 millones
por una plantaci�n de goma y
un pr�stamo de bajo inter�s
por valor de $24 millones en
2004). La influencia de
Vietnam permanece fuerte,
sin embargo, particularmente
en asuntos pol�ticos y
militares.
Despu�s de que los
americanos se retiraron de
Vietnam en 1975, Laos se
convirti� en tercer
productor de opio del mundo.
Las autoridades han culpado
de la producci�n de drogas a
los disidentes escondidos en
la selva, pero es un
desprop�sito culpar de
sembrar, cosechar y procesar
drogas a un pueblo que como
ya dijimos no puede
asentarse m�s de quince d�as
en el mismo lugar sin correr
el riesgo de ser
violentamente eliminado.
Lo cierto es que Laos
produce cada a�o algo m�s de
200 toneladas de opio, del
que con diez kilos se
elabora uno de hero�na, y su
producci�n s�lo es superada
por la vecina Birmania y por
Afganist�n.
Es poco probable que este
movimiento de especias y
dinero pase desapercibido a
un gobierno que se
caracteriza por controlar
hasta los m�s �nfimos
detalles de la vida de los
ciudadanos.
Por otra parte, el �xodo
forzoso de gente educada a
Tailandia para evitar la
represi�n comunista produjo
un colapso parcial del
sistema educativo, dejando
gran cantidad de j�venes
ociosos como fuente de
descontento.
Los t�cnicos y consejeros
vietnamitas sovi�ticos y de
Europa del Este tuvieron
poco inter�s en desarrollar
el pa�s m�s que como fuente
de recursos por extraer, por
lo que la infraestructura y
plantas pronto se
deterioraron. Falta de
dinero y de personal
cualificado, m�s la pol�tica
anti-China dirigida por
Vietnam, adem�s del embargo
comercial tailand�s,
causaron interrupciones en
servicios vitales como la
electricidad.
S�lo el 20% del presupuesto
nacional va al sector
social, y lo mismo sucede
con la ayuda de los
gobiernos donantes, dijo la
cabeza de una agencia de las
Naciones Unidas, y agreg�:
"Han aceptado esta
desproporci�n. La brecha se
est� ampliando. No han hecho
nada por las villas".
Alrededor del 85% de la
poblaci�n son granjeros.
Viven de lo que cultivan y
casi no reciben ganancias.
Los estimados per capita de
ingresos oscilan entre 250 y
335 d�lares
anuales, seg�n
organizaciones
internacionales basadas en
estad�sticas gubernamentales
a las que dichos grupos dan,
a�n a pesar de la irrisoria
cifra, poca credibilidad.
A esto se agrega la
inexistente instituci�n
m�dica. La cabeza de la
agencia de las Naciones
Unidas dijo, "No hay en
realidad ning�n sistema de
salud funcionando. Hay
hospitales, pero no hay
ninguna raz�n para ir a
ellos".
Visitas a hospitales de las
provincias Xiengkhouang y
Luang Namtha mostraron por
qu�. Son lugares insalubres,
virtualmente vac�os de
equipamiento en
funcionamiento ni medicinas
y reciben electricidad dos o
tres horas en la noche.
Kuan Keomany de Luang Namtha,
una provincia monta�osa en
la frontera con China dijo
que estaba satisfecho por
los logros del socialismo.
Coment� que el equipamiento
de diagn�stico moderno en el
hospital militar de
Vientiane hab�a descubierto
que estaba sufriendo de una
enfermedad pulmonar y que
fue curado. Lo cierto es que
�l es miembro de la elite
gobernante del Partido
Revolucionario Popular de
Laos, con acceso a lo mejor.
Despu�s ha tenido que
reconocer que en el hospital
de su provincia ni siquiera
funcionaba una simple
m�quina de rayos X.
El subdesarrollo es
igualmente grave en la
educaci�n, seg�n
funcionarios
internacionales. Se estima
que el analfabetismo ronda
entre el 50 y el 80% de la
poblaci�n.
Informes de las Naciones
Unidas indican que el
promedio de los �educados�
han tenido menos de tres
a�os de formaci�n, y la
mayor�a de los maestros han
recibido menos de cinco a�os
de educaci�n.
Pero ese no es el mayor de
los problemas del pa�s
encerrado en las garras del
comunismo. Apenas un poco
m�s de la mitad de la
poblaci�n rural tiene acceso
a agua potable segura. Una
encuesta de la Organizaci�n
de las Naciones Unidas de
Comida y Agricultura en 1994
concluy� que el 47,5% de los
ni�os menores de 5 a�os
ten�an retraso de
crecimiento por desnutrici�n
cr�nica. Los resultados no
mostraron cambios respecto a
la investigaci�n de 1983.
En el presente contin�an las
restricciones a la libertad
de expresi�n, reuni�n y
asociaci�n. Los medios de
comunicaci�n acatan las
pol�ticas estatales
aplicando autocensura.
Algunos programas populares
han sido suspendidos porque
los oyentes llamaban para
quejarse por las
apropiaciones il�citas de
tierras y la corrupci�n
gubernamental.
Asimismo, siguen existiendo
presos pol�ticos - en su
mayor�a por intentar
organizar una protesta
pac�fica - y de �ndole
�tnica (hmong, nuevamente).
Asimismo, se han conocido
casos de desapariciones
forzadas, incluyendo la de
Sombath Somphone, respetado
miembro de la sociedad
civil, muy conocido por su
labor de promoci�n de la
educaci�n y el desarrollo
sustentable. Le secuestraron
en una camioneta y no se ha
vuelto a saber su paradero.
Desde que el Pathet Lao est�
en el poder, el pa�s se
hunde en la pobreza, la
represi�n y violaci�n de
todos los derechos humanos
de sus habitantes, pero las
autoridades, a�n hoy, se
alegran �de los progresos
del socialismo�.
En julio de 2010, el informe
de Freedom House declar� a
Laos como uno de los diez
pa�ses peores del mundo para
vivir. En 2013, la misma
Instituci�n ha publicado un
listado de pa�ses sin
libertad. Entre ellos
tambi�n se encuentra Laos
entre los peores. Por su
parte, el �ndice de libertad
de prensa de este mismo a�o
de Reporteros Sin Fronteras,
que considera a 179 pa�ses
de los que se tiene
informaci�n, siendo el 1 el
m�s libre y el �ltimo el
menos, Laos se encuentra en
el puesto 165. Es la misma
posici�n que posee en el
informe de la Organizaci�n
Internacional de la Salud
sobre una lista de 190
pa�ses (siendo el �ltimo el
peor).
Por otra parte, la World
Wildlife Fund (WWF) ha
clasificado a Laos en su
informe de julio de 2012
entre los pa�ses con mayor
cantidad de cr�menes contra
la fauna local, en especial
contra los tigres. De 160
pa�ses, se le considera en
el n�mero 129 de
peligrosidad para la
maternidad, dadas las
terribles condiciones
sanitarias locales y la alta
mortandad producida, seg�n
un Informe Especial de Save
The Children. Por si todo
esto fuese poco, en cuanto a
econom�as mundiales, el
ranking de junio de 2012 del
Banco Mundial ha ubicado a
Laos en el puesto 163 de
185, quedando as� entre los
m�s empobrecidos y peor
gestionados del mundo. Se
encuentra en el puesto 160
(de 174) de percepci�n de
corrupci�n a nivel mundial,
seg�n el Informe 2012 de
Transparencia Internacional.
Tristemente ir�nico es que
el lema laosiano sea tan
rotundamente contradictorio
con la realidad del pa�s:
�Paz, Independencia,
Democracia, Unidad y
Prosperidad�.